<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Trois voyageuses en Chine</title>
	<atom:link href="http://www.lignes-de-fuite.org/blog/1326/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lignes-de-fuite.org/blog/1326</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 12 Apr 2023 19:42:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.1</generator>
	<item>
		<title>Par : lignesbleues</title>
		<link>http://www.lignes-de-fuite.org/blog/1326/comment-page-1#comment-58</link>
		<dc:creator>lignesbleues</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Nov 2010 01:45:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lignes-de-fuite.org/?p=1326#comment-58</guid>
		<description>En effet, cette question des marques du féminin est pleine de contradictions et donc de questions. Consoeurs, et bien c’est une marque particulière de fraternité (ça alors) ou plus exactement de solidarité, donc de “militantisme” puisqu’il reste encore tant d’inégalités. Evidemment, tout cela est à manier avec nuance et subtilité, d’autant plus que la gens masculine trouve rapidement la parade : moi qui suis macho, etc. Enfin, il vaut mieux en plaisanter, tout en se rappelant qu’il existe aussi un certain nombre de femmes qui meurent sous les coups de leur conjoint.

Il est vrai que de nombreuses jeunes femmes aujourd’hui peuvent inspirer de l’admiration. C’est même finalement la seule chose qui me fait encore plaisir dans mon boulot : travailler avec des jeunes femmes - mais aussi de jeunes hommes - qui ont de la passion pour ce qu’ils font, et qui travaillent beaucoup.

Jour de Toussaint? je m’aperçois que je suis un peu trop grave aujourd’hui. A bientôt pour une prochaine lecture, Chemineau.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En effet, cette question des marques du féminin est pleine de contradictions et donc de questions. Consoeurs, et bien c’est une marque particulière de fraternité (ça alors) ou plus exactement de solidarité, donc de “militantisme” puisqu’il reste encore tant d’inégalités. Evidemment, tout cela est à manier avec nuance et subtilité, d’autant plus que la gens masculine trouve rapidement la parade : moi qui suis macho, etc. Enfin, il vaut mieux en plaisanter, tout en se rappelant qu’il existe aussi un certain nombre de femmes qui meurent sous les coups de leur conjoint.</p>
<p>Il est vrai que de nombreuses jeunes femmes aujourd’hui peuvent inspirer de l’admiration. C’est même finalement la seule chose qui me fait encore plaisir dans mon boulot : travailler avec des jeunes femmes &#8211; mais aussi de jeunes hommes &#8211; qui ont de la passion pour ce qu’ils font, et qui travaillent beaucoup.</p>
<p>Jour de Toussaint? je m’aperçois que je suis un peu trop grave aujourd’hui. A bientôt pour une prochaine lecture, Chemineau.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Serval</title>
		<link>http://www.lignes-de-fuite.org/blog/1326/comment-page-1#comment-63</link>
		<dc:creator>Serval</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Oct 2010 17:08:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lignes-de-fuite.org/?p=1326#comment-63</guid>
		<description>Oui, je sais bien. C’est pourquoi je n’ai pas utilisé “auteure”. Mais voyez comme nous sommes bizarres : “voyageuse” ne se remarque pas, vous utilisez “consoeur”, mais “écrivaine” crée un malaise. Pas facile, le français, hein.

En fait, ce que je me demande maintenant, c’est pourquoi j’ai eu besoin de préciser qu’il s’agissait de femmes. Je crois que c’est parce que j’ai été impressionné hier par l’audace, en particulier, de deux très jeunes femmes (Clara Arnaud et Élodie Bernard) qu’on ne s’attend pas à voir se lancer dans de telles aventures (quand on est un macho comme moi, bien sûr).

Quant à la dernière phrase, j’ai bien le droit de me faire plaisir de temps en temps, héhé.

Vos commentaires sont toujours aussi affûtés. Merci, “H.” !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui, je sais bien. C’est pourquoi je n’ai pas utilisé “auteure”. Mais voyez comme nous sommes bizarres : “voyageuse” ne se remarque pas, vous utilisez “consoeur”, mais “écrivaine” crée un malaise. Pas facile, le français, hein.</p>
<p>En fait, ce que je me demande maintenant, c’est pourquoi j’ai eu besoin de préciser qu’il s’agissait de femmes. Je crois que c’est parce que j’ai été impressionné hier par l’audace, en particulier, de deux très jeunes femmes (Clara Arnaud et Élodie Bernard) qu’on ne s’attend pas à voir se lancer dans de telles aventures (quand on est un macho comme moi, bien sûr).</p>
<p>Quant à la dernière phrase, j’ai bien le droit de me faire plaisir de temps en temps, héhé.</p>
<p>Vos commentaires sont toujours aussi affûtés. Merci, “H.” !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : lignesbleues</title>
		<link>http://www.lignes-de-fuite.org/blog/1326/comment-page-1#comment-54</link>
		<dc:creator>lignesbleues</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Oct 2010 16:12:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lignes-de-fuite.org/?p=1326#comment-54</guid>
		<description>Toujours un sentiment de malaise avec la féminisation des noms de métier, ce que j’évite toujours de faire personnellement : cela sonne parfois très mal (l’horrible professeure) ou cela prend une connotation sans rapport avec l’objet. Finalement, le masculin permet d’aboutir à une généricité qui met plus en avant la fonction que la personne, parfaitement représentée en tant qu’être humain sexué par son nom et son prénom. Je sais que ce n’est pas un avis forcément partagé, notamment par mes consoeurs qui y voient un manque de solidarité, mais l’égalité homme/femme passe par bien d’autres choses choses : le travail, l’égalité des salaires, le partage vrai des tâches domestiques et de l’éducation des enfants…

PS. Je ne connais pas ce bistrot qui a échappé à mes déambulations dans le quartier : mais c’était un autre temps.

Votre note va me donner envie de jeter un oeil sur ce blog dont j’avais vu l’annonce à plusieurs reprises, mais l’exploration un peu systématique que je tente de faire est longue.

Votre dernière phrase sur le chat me rappelle la Pomponnette de Pagnol : lui non plus… Ils ont bon dos les chats !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Toujours un sentiment de malaise avec la féminisation des noms de métier, ce que j’évite toujours de faire personnellement : cela sonne parfois très mal (l’horrible professeure) ou cela prend une connotation sans rapport avec l’objet. Finalement, le masculin permet d’aboutir à une généricité qui met plus en avant la fonction que la personne, parfaitement représentée en tant qu’être humain sexué par son nom et son prénom. Je sais que ce n’est pas un avis forcément partagé, notamment par mes consoeurs qui y voient un manque de solidarité, mais l’égalité homme/femme passe par bien d’autres choses choses : le travail, l’égalité des salaires, le partage vrai des tâches domestiques et de l’éducation des enfants…</p>
<p>PS. Je ne connais pas ce bistrot qui a échappé à mes déambulations dans le quartier : mais c’était un autre temps.</p>
<p>Votre note va me donner envie de jeter un oeil sur ce blog dont j’avais vu l’annonce à plusieurs reprises, mais l’exploration un peu systématique que je tente de faire est longue.</p>
<p>Votre dernière phrase sur le chat me rappelle la Pomponnette de Pagnol : lui non plus… Ils ont bon dos les chats !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
